現今社會，許多人認為財富與成就成正比，財富越多就越有成就。

       
現金社會的人最重視、看得最重的是金錢、是財富，尤其在香港這個商業社會，人們對錢財更為在乎，彷佛「有錢萬事足」，面子人脈也會隨之而來。但是，錢財又是否與成就一定成正比呢?在我的角度，事實並不然。每人對財富以及成就的定義各不一，有人認為知識，親情就是比錢財更好的財富；亦會有人認為為社會日出一分慈善的力，幫助到弱勢社群就已經是最大成就。

       首先，科學家的發明從來不是靠發明後的收入來作為最大目標，他們最根本是想創造些造福人群的發明，改善人類的生活質素。有「光纖之父」之稱的中文大學前校長高錕正是一個最好的例子。華裔科學家的他於零九年獲得諾貝爾物理獎，他在光纖傳導研究中取得突破性成就，光纖系統的發明令文字、音樂、圖像可在一瞬間傳遍世界每一角落，更可傳遞訊息至一百公里以外，成為了現代通訊網絡基礎，同時亦有助未來科學研發，這足見這位光纖之父對社會的貢獻之大。然而，這一切看似風光的表面卻不能與實際相附。諾貝爾獎頒發過後，高錕只獲逾500萬港元獎金，這個數字很少，根本不能確切反映一位認真的科學家的心血，不眠不休的研究，什至是對科學研究的熱誠。然而，我們所知道的是，人們對他的認同，讚嘆以及他對電腦科技上的貢獻，遠遠超於他在金錢上的收入。

        接著，再讓我們看一個空有財富卻沒成就的例子。擁有新鴻基地產、九龍巴士、載通國際及數碼通等物業的郭得勝家族，郭得勝早於二十多年前逝世，留下一5位妻及三名兒子共同打理龐大的商業帝國。過去十多年間，郭氏三兄弟一直以「兄弟齊心」面貌示人，但近年來，這三兄弟卻開始不斷上演一場場同室操戈的鬧劇。先是兩位小弟聯合罷免了長兄郭炳湘的總裁職務；其後長兄郭炳湘反擊，舉報兩位兄弟。接二連三的兄弟相鬥，使得郭氏家族的家業也深受其害。三兄弟繼承了父親約一百七十億美元的家產，卻未能有好好合作，不斷上演老掉牙的「豪門爭產案」，未有把父親的基業發大。根據美國財經雜誌《福布斯》公布二零一二的香港富豪排名榜，郭氏家族財擁有一五零億美元，大幅減少了近四分一，排名由第2位跌至第3位。這可見部份富二代的「成就」在於只會互相爭奪，敗壞父親的家業，最重要的是再多財富總有用盡的一天。

        總有人會認為一個人財富越多就代表越有成就，只能說不是每個人都像首富李嘉誠般幸運，既能擁有辦得如長江實業般有聲有色的大型集團，又能以每年不斷增加的資產蟬聯本港首富。因此，財富越多並不代表越有成就，能同時兼備的只是極少數例子。